限行北京api（限行北京app）

高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用

正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异

今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？

为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下

最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟（高德的截图不小心删了），时间方面高德更加接近实际时间

我来说下我这次回家的经历。2019-5-1凌晨出发回河南南阳全长1300多公里，我手机是百度地图，车机是高德地图，这次我在路上把这两个导航都打开看看那个准点，用我的自身的经历我来说说这两个导航有哪些弊端。

第一百度地图:百度你规划出来的路线走这走这他自动给你躲避拥堵，然后给你绕的好远，我建议还是堵着走近点，给你绕的高速和省道别提多难走了，高速都是没人走的限速全段80那种湖南境内比较多烦的很，百度地图他就是多绕路，高速费用估计比较多，时间长短他估计比较多，公里数评估的也少，实际走的和他评估的距离比较远。

来说说百度的好处，就是提醒摄像头，限速都提醒比较及时，他标示的测速位置都很准。没有了

第二高德地图，他规划的路线比较近，高速费用评估的比较接近。

他的坏处就是提醒测速，摄像头，违章抓拍不及时，有些地方有测试拍照的他没有提醒。其他都还好。

我一般两个导航一起用，走高德的路线，听百度的测速拍照。

2020年补充下，今年ETC更新过后到龙门架百度地图提醒的都是测速，不过他的监控摄像头报的很准。

说说吧，为什么用高德呢。我是一名地质工作者，经常跑野外看山上的石头，去一些很偏远的地方，走的都是乡村小路，高德在这方面很好，2018年我要从云南宁蒗战河乡去马鹿村，百度地图死活找不到路，高德地图把我导向了一条经常塌方、泥泞不堪、时刻有落石，宽度不足3m，旁边就是悬崖绝壁的未铺装小路上，后来才知道是村里新修的路，至少高德能知道这条路，让我到达了目的地。就是图中虚线的部分，沙羊线。

但是高德也有很气人的地方，春节期间我从山东滨州到青岛黄岛区玩，回程是在初六，因为是节假日高速免费最后一天，我预计高速可能会堵车，所以提前规划了一条走青兰高速到维日高速转荣乌高速的路线，见图2，平时这条路车流量较少，结果我在潍坊服务区休息了一下，中间停止了导航，走的时候高德问我是否继续上次的导航，我点的同意，然后没多想就跟着导航继续走，结果高德没有按照中断前我设定的路线走，而是把我

导去了青银高速，路线见图3，青银高速济南-淄博-青岛段一直在修路，只有一条行车道和应急车道，限速80，已经好几年了，可是高德一直默认这条路是滨州去青岛的最佳路线，我在这条破高速上堵了4个小时，气得我想骂人。

所以我决定先放弃高德一段时间，先用用百度

都晒晒自己的高德地图和百度地图，都去过哪个地方！！我使用百度地图十年了，高德地图一年，总体来说高德地图用着比较方便，第一高德地图有组队功能，第二高德地图可以选择更多的规划出行路线，而百度地图出行规划方面还是有点不足！[捂脸]

感谢邀请，高德与百度两个地图，我现在认为高德更好用一些。

前几年一直使用的百度地图，自从阿里入股高德后，偶然的一次使用了高德以后，我就一直使用高德地图。

高德地图显示比百度要强大一点，包括在路线的规划及沿途的天气情况都会提前的提示，为我们出行随时提供调整的方案。

目前高德有着阿里云为其背书，在实时路状及天气预报上会更加准确一些。