你觉得过年旅游景点的门票会降吗？去了一次华清池120元，兵马俑150元，有些贵
普遍价格太高，高于百姓认可，也不知是那个脑袋进水的人定的门票价格。
未来公园必须免门票，这是大势所趋，也体现了公园的本质。
博物馆免门票就是例证，公园就是市政工程项目，就得是开放性，未来不仅是降价还要免票。
一般情况下，旅游景点门票价格只可能在旅游淡季下调，目的是为了在旅游人数较少的情况下，吸引游客。春节是一个旅游旺季，旅客很多，一些著名景点更是人山人海，景点是不可能下调价格的。
对目前各地旅游景点的门票收费标准，觉得偏高吗？景区内部消费认为怎样
各地景区票价还有很大降价空间，应大力促进国内游，降温国际游，以扩大国内旅游市场。我未出过国门，不是外部世界不美，而是认为国内风光也不比国外差，甚至于还要美它三分，从儿女他们去美法新澳发回的风景照来看也确是如此。
旅游风景区门票价格过高，已成了不争的事实。门票动则收费上百元，三，四百元门票，竞也敢大言不惭招呼游客。
连新建的四季花卉景点，只不过种植一些芝樱，郁金香，粉黛子，紫藤花等花草，围墙一围，也敢收费六十至八十元。真不知道是谁给他们胆子这样妄所欲为。
旅游风景区门票价格贵就算了，谁叫人家有底蕴涵美的景观呢。就连景区内观光小火车，好像也受了传染，绕上四，五公里路程，也敢收四十至六十元票价。
在风景区停车场停一次车，也得花上六十元看车费。
在景区内，一瓶矿泉水五元，一根黄瓜卖三元，西红柿也卖到三元一个。这些小贩行为，从另一个方面反映出，旅游市场全方位在高价格，混乱管理线上运行。
最受伤害的是广大游客们。
景区门票偏高已成为不争的事实了，对这件事仁者见仁智者见智吧，景区经营者当初开发时我想一定投入了大量的人力物力和财力吧，他们不可能是慈善机构吧，他们总得收回成本或维持经营吧？再说一般景区一年之中有几个旅游高峰期啊，平时就是有游客也比不上春节五一和国庆节人多。他们就指望这几大节 日收入了！您说他门票低了有账算吗？（这是我个人见解，希望不要骂我哦！）@礁石是我 @不忘初心0085
景区门票，感觉自然风景门票都超高，只要是带个A的景区门票几乎都涨的离谱，国家物价局也是允许的？景区什么都贵，当然东东贵，人家景区成本太高，所以水涨船高，可以理解……可是景点，自然风景，自然景观买断经营权了就涨你没商量？看看故宫，一直维稳价格，人气旺盛，去的人络绎不绝！我们的某些景区见人气旺年年上浮，景区大大增加第三项设施有缆车，还要加修扶手电梯，观光电梯，小火车，索道景区交通车等 是景区过剩还是交通便利泛滥过剩 ？当然这都是利益链，有老百姓买单，增加游客成本，理所当然……我们的监督管理部门是为之还是不为之？旅游资源是国家的，山水也是祖国大好河山，怎么有门票了什么都变了，什么都提升了？
谢谢邀请，各地的旅游景点门票收费的高低主要有两个原因决定；
一、价值决定价格。商品的价值量越大，价格就越高，反之就越低。如果一个旅游景点开发后它的内在价值很高时，如文化价值、审美价值、科研价值，生态价值等等都很高时，那它的门票收费标准绝对很高，反之越低。
二、当地的经济发展水平。如果当地的经济发展水平越高，那旅游景点的门票收费就越高，反之越低。一个地区的经济发展水平越高，物价就越高，旅游业的发展不仅仅带动了衣、食、住、行的增长，而是带动了一个非常庞大的产业链的增长。
现在好多旅游景点都是私人开发的旅游项目，其门票高的离谱不说，里面卖的东西也比外面卖的高出了好多，好多游客一听门票贵，立马就不游了，这样不仅滞缓了经济增长，商人自己也实现不了效益最大化。
所以，门票还是不要太离谱，自古薄利多销嘛，同时国家应该制定旅游景区的价格标准，保障人民的利益。
哪个城市的景点门票比较便宜
大家来晒一晒自己所在城市景区门票价格吧，贵州省贵阳市除了温泉之外的所有景点景区门票如下（2019年9月22日之前，外省市区籍游客，门票在此基础上五折优惠）：
一、5A级景区青岩古镇：门票10元，含全部小景点的套票80元。
二、4A级景区（14个，另有4个温泉未包含在内）：
花溪国家湿地公园加孔学堂：免门票。
阿哈湖国家湿地公园：免门票。
息烽集中营：免门票。
白云蓬莱仙界：免门票。
多彩贵州城：免门票。
多彩贵州“风景眼”文化创意园：免门票。
清镇时光贵州：免门票。
黔灵山：门票5元。
修文阳明文化园：30元。
修文桃源河：门票40元（不含漂流和水上乐园）。
天河潭景区：门票50元。
清镇乡愁贵州：门票60元。
开阳南江大峡谷：门票78元。
修文野生动物园：门票120元。
三、3A级景区5个：
贵阳市森林公园：免门票。
贵阳市河滨公园：免门票。
贵阳市甲秀楼：免门票。
乌当羊昌花画小镇：38/58元。
贵阳市白云公园欢乐世界（游乐园）：成人160元/儿童80元。
四、其他景区：
登高云山森林公园、醉美偏坡、开阳禾丰十里画廊、开阳水头布依寨、盘龙山森林公园、观山湖公园、金阳喀斯特公园（金阳石林）、阅山湖公园、泉湖公园、长坡岭森林公园、黄连村银杏树、清镇右二村花海（春天）：免费。
仙人洞：门票2元。
花溪公园：白天门票6元，早、晚免费。
文昌阁、情人谷、阳明祠：门票6元。
香纸沟：门票10元。
高坡云顶草原：门票10元。
花溪夜郎谷：门票20元。
开阳紫江地缝：成人30元/儿童15元。
红枫湖：门票40元。
开阳香火岩：门票50元。
感谢邀请。目前来看，中国大部分城市旅游景点门票是偏高的，比如三山五岳，贵就一个字。
相对来说，还是有几个城市，旅游景点门票相对它的资源价值，是非常良心的。我觉得北京和杭州在这方面是最值得称道的。
1.北京。
北京的旅游景点，是整体上良心价。好像就没有见到特别贵的。
故宫，中国最顶级的博物馆。门票60.
天安门城楼，印象中是18块？
八达岭，长城的精华，门票45.
鸟巢水立方，免费。
2.杭州。
杭州也非常良心，别的不说，光是西湖免票，在全国就很轰动。
我是成英文，一个旅游博士，旅游教师。
欢迎关注我的头条号“成博士带你深度游陕西”
要论国内哪个城市景点门票价格最良心，帝都北京自然是当之无愧了。我曾一路从华山玩到洛阳、开封、北京，门票价格展示下你们随意感受感受：
西安：
兵马俑150，华清宫150，华清宫长恨歌演出门票269，大雁塔50（登塔另加30），钟鼓楼50；华山180门票加10元保险；
洛阳：
龙门石窟120，白马寺50；
开封：
清明上河园272（含《大宋东京梦华》的A区演出）,开封府60
北京：
八达岭长城40，故宫60，景山公园2块（简直不敢相信），北海公园联票20（含公园门票和琼岛门票，不能再开心），圆明园联票25（含圆明园大门门票和西洋楼遗址），动物园15，紫竹院公园免费。。。
听朋友说北京还有很多免费的公园，10块以内的也是相当多，北京的风景人文景观丝毫不比其他城市景区差，价格绝对是无敌良心了。
谢邀，我对于很多景区说实话我都感觉不是良心价，很多景区都是被围起来然后收费，倒是有一种“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”的感觉，当然收费的理由谁都会说，要不就是为了更好的管理，要不就是为了地方的收益，要不就是为了保护历史的遗产，但是多少是把收的管理费用作他用了呢？被管理者消费掉了呢？真正应该造福的没有造福地方百姓的。
至于价格是否是良心价，真的是要看个人标准和一个比较吧，当然对于风景来说衡量的标准很难讲，对于历史的遗留价值有多大，也无法通过门票的高低来作为判断，也就是支付的价格对于景区这个商品是否价格等值于价值。不知道经济学家有么有得出一个合理的解释吧，
宁洲园公园门票是多少
宁洲园公园位于广东省佛山市南海区九江镇宁洲村，是一座有着千年历史的文化园林。目前，宁洲园公园的门票价格为50元/人。需要注意的是，儿童、学生、军人等不同人群的门票价格可能有所不同，具体价格以景区公告为准。同时，宁洲园公园还设有一些特殊活动和场馆，如九江楼、鲤鱼湖、招财亭等，需要单独购买门票或预约参观，具体价格和预约方式可以咨询景区工作人员或前往官网查询。
宁洲园公园门票是30元。
因为宁洲园公园是一家知名的旅游景点，门票价格相对较高。
不过，宁洲园公园内有许多精美的景点和设施，如莲池、香榭、庆云楼等等，游客可以在此尽情游玩，感受不同的文化氛围和艺术魅力。
此外，宁洲园公园也会定期举办各种文化活动、展览和表演，为游客带来更多的娱乐和文化体验。
因此，虽然门票价格较高，但从整体来看，宁洲园公园还是值得一去的。
1 宁洲园公园门票是免费的。
2 因为宁洲园公园是由政府投资兴建的公共休闲场所，为了方便市民游玩，门票是免费的。
3 如果您想尽情享受宁洲园公园的美景和娱乐设施，只需要到公园内购买相应的游乐项目门票即可。
58元每人。
宁州公园位于县城西缘，占地130.75亩，初建于1983年，为中式仿古园林风格，建筑充分体现了华宁的制陶艺术。园内亭、台、廊、阁错落有致，湖、桥、石、树浑然天成，整个景区因地就势，因势造景，共分四个景层，呈台阶式递进，每层景色各不相同
60元
苏州乐园欢乐世界 60.00 大学生票35.00
西园寺 25.00
苏州乐园水上世界 40.00
玄妙观三清殿及配殿 10.00
虎丘 淡季40旺季60
城惶庙 10.00
拙政园 淡季50旺季70 两个旺季分别举办免费杜鹃花节、荷花节
神仙庙 5.00
为什么北京各景点的门票价格一般都比其他城市便宜
景点是大众娱乐场所，如同体育场、影剧院，是社会稳定运转的润滑剂。但是，很多地方把景点作为敛财工具，给游客添堵，景点不仅不是润滑剂反而变成了添堵品。思想越先进，越开放的地方越能认识这一点，反之。
我去过国外不少地方，基本上所有自然景观都不要门票，人文景观视客流和成本而定价，大多数也都很便宜。
寺庙和道观是收费的，教堂是不收费的，为什么呢？
（1）景点首先是为满足市民在娱乐、休闲、文化方面的需求，带一点福利性质，因此盈利是次要的。
（2）北京的大部分景点都是国有的，门票收入能满足基本运营就可以，遇到大的维修还是由政府拨款，不能靠提高门票解决。
（3）也是最重要的，北京是首都，在中央眼皮下面，不但景区门票，市容市貌、建筑风格、各方面都要低调得体，你去看看正义路的市府办公楼，我敢说多年来连下面一个三、四线城市的市府办公楼都不如，看着都不如有的县政府气派，但北京不是没钱，也不是缺乏设计人才和气派创意，是要低调！
