庐山是我玩过最坑人的景点，一景一收费，玩下来需要五六百元，呼吁大家都抵制这种黑心景点，直到他们整改
哪个旅游景点不坑人？关键看你怎么玩！ 17年春节去过庐山，感觉风景很不错，可以说是仙境！当时玩了两整天，时间所限只去了三叠泉瀑布，仙人峰，五老峰，别墅区，庐林等景点，感觉还可以，没有你说的那么严重
景点是自然资源为什么要圈地收费
最基本的就是这是一个旅游产业链，但凡是一个有名气的地方，都会被一些商家注意到，然后在这里建立一些设施，或者是一些保护措施，然后向游客们收取费用，这就是完全的为了自己的利益而做的事情，国外似乎并不注重这一点，他们认为这种大自然不应该属于任何一个人或者是机构，所以就有了区别。
另一个原因就是，我国很多的景区现在都保存良好，就是因为有了人为的保护和修缮，这才让祖国的大好河山能够长久的向人们展示，而这些维护的费用自然要让我们这些参观者来支付，毕竟最主要的破坏者还是我们，毕竟现在没素质的人太多，防不胜防的破坏修复也是要一定的费用的。
所以，国内的景区收费才成为一种常态，不过虽然有正经的原因，还是应该要系统的管理一下，有些地方实在是太过分了，漫天要价不算，有的甚至还欺骗消费者，这就让人觉得特别的不受尊重，所以建议相关部门要好好的管理一下这些地方，不能让事态这样发展下去。
最后，希望各大景区可以成为一个人与自然、人与历史沟通的桥梁，而不是想方设法的想在人们的身上捞钱，金钱固然重要，不过最基本的还是顾客的体验。
景点是自然资源，圈地收费的原因有多种：
1、开发旅游资源：自然景点通常位于山水之中，开发难度较大，周期较长，需要大量的资金和人力物力投入。通过圈地收费，景区可以获得收入，用于维护和管理景区，提高旅游体验和服务质量。
2、保护自然环境：自然景点往往是珍贵的生态资源，游客的大量涌入会对自然环境造成破坏。通过收取门票或其他费用，景区可以有效地控制游客数量，保护自然环境。
3、维护管理成本：景区的管理和维护需要大量的人力物力投入，包括清理垃圾、修缮道路、升级设备等。通过收取门票或其他费用，景区可以有效地承担这些成本，提高管理效率和服务质量。
4、营销策略：圈地收费也可以被视为景区的一种营销策略，通过门票或其他收费方式，景区可以吸引更多的游客，提高知名度和影响力。
总之，圈地收费是一种有效的资金筹措方式，可以帮助景区维护和管理景区，提高服务质量和游客体验，同时也可以带来经济效益和社会效益。
经典是自然资源，归国家所有，属于全民的资源，到这里旅游参观是不应该收费的。但是为了更好地保护景点，免遭损毁，要圈起来，便于保护。景点的保护维护需要费用，所以，圈地要收费。
景点虽然是自然资源，但是由于需要进行维护和管理，例如环境保护、安全设施、服务设施等等，需要花费一定的人力、物力和财力，因此景点收取门票等一定费用是为了保障景区的可持续发展和提供更好的旅游服务。
另外，景区管理方也需要通过门票收入等方式获取一定的经济收益，用于景区建设、更新和提升服务质量。
旅游景区收费在现阶段也有其存在的道理：
一是景区的开发和维护，需要地方政府和民营经济花费一定的心力和财力；
二是地方财政需要旅游的钱来支撑其运转，特别是一些旅游资源突出而工业农业发展相对较弱的地方，旅游就成了市县财政的支撑，这些地方看中景区的门票收入也是有一定道理的；
三是不排除也有景区管理者拿着门票作为管理的一种手段，利用价格杠杆而来调整市场。
如何看待国内许多旅游景点收费高的问题
这个问题确实很严重！但目前仍有市场，因为近十年我国的旅游市场正在兴起，凡节假日到处都人山人海的，别说是200元的门票，就算提高到300至400元还会有很多人。但如果旅游地区的政府部门只把眼光放在门票上，以为只要提高门票就可以增加收入就错了！一个成熟的旅游城市绝对不会只在门票上下功夫，更多的会在城市环境、交通、住宿和购物方面的投入。其实门票收入只占很少的部份，游客耒到这个城市，食、住、玩和购物都感到满意！他就会耒第二次，第三次。现在我国的旅游业是走了一条歪路，除了门票奇贵！还到处乱收费，卖假货，游客在旅游景区，住宿、吃饭经常被宰，几百过千元一斤的茶叶，给你试喝的是好茶，当你买回家送给亲友的却是垃圾。你可以想一下，你作为游客，一家人高高兴兴去旅游，在景区被宰，被骗你还会去第二次，第三次吗？我们耒看看国外的旅游城市，他们的景点基本不收费，有些景点收费都是收很少的费用，别说欧美等发达国家，就连亚洲最穷的国家，印尼的巴厘岛，和菲律宾的长滩岛，他的景区都不会收费。我相信将耒国内的游客出国旅游的人会越来越多！这是值得我国旅游地区的领导深思的，别等到当地的景点门可箩雀的时候再作考虑就迟了。
