南京万象天地可以带宠物吗
可以的，还提供宠物扯出租服务。
万象天地租宠物车很方便，下载一点万象app，每个手机号只能租一辆车。
有些吃饭的地方也可以带狗。除了停车有点麻烦其他都OK。希望南京多一些宠物友好商场，小狗就可以一起逛街了。
不可以
不可以现在的大型商场和超市都是禁止顾客将宠物狗带进去的主人要正确对待这个问题。并不是所有的人都喜欢宠物。人多的公众场合也是病毒滋生的地方。 在商场等整洁的公共场所不好解决宠物的排泄问题。
导盲犬进公园，上公交车怎么解决
谢谢邀请！
导盲犬是盲人的眼睛，也是生活不可缺少的一部分。所以我们要理解、关心盲人的 出行安全。在生活中遇到这种情况，应该主动提供方便。但是人和犬类不要接触，防止意外情况发生。
一个个爱狗人士为了自己癖好狗可以在居民区不被约束的养真是煞费苦心，想出各种办法，放大各种事实，编制各种故事，其实所谓的故事里面人物都是爱狗人士，我们不喜欢狗也不会养那些东西，怎么虐待，那些所谓的爱狗人士才是一个个恶魔，云南张永明、白银高承勇、南京麻继钢、重庆李蕾、银川程鹏、九江劳荣枝……德国希特勒。所谓虐狗也只是很少发生，发生的也只是癖好狗的人所做所为，最好方法就是民间禁止养狗，啥问题都解决了，法律保护不了你自己家的狗不被自己所虐待，要求国家立法保护自己家的狗不被自己虐待，这就是笑话，那些虐待狗的都是爱狗人士，怕狗的人看到狗就像怕蛇的人看到蛇一样，家里不养狗的人，讨厌狗的人没有狗怎么虐待，还是爱狗人士本身素质问题，心里问题，其中很多“虐待”狗的照片，都是来自爱狗人士自己所拍，他们用这办法就是要求绑架国家为癖好狗立法，请大家不要被迷惑，中国人谁都知道爱狗人士是怎么货色，他们养狗在居民区不文明养狗遭到所有居民抗议，因为人数少但是又想养但还的不受控制的养，而且自己把狗当爹当儿子还的要求别人也这样，所以一直要求国家为自己癖好狗立法，狗保大法，以法律形式欺压打击那些不爱狗的人，
中国人文化教育本身不具备养狗素质，我们文化谁都知道丑狗，辱狗，吃狗，反狗，屠狗文化，我们文化里形容狗的没有一句好词，带狗的都是最污的骂人词语，能教育出合格的爱狗人士吗？防止爱狗人士不虐待自己家的狗，不抛弃自己家的狗唯一办法就是禁止养狗，啥问题都解决了，法律不是万能了，也监督不了自己家养狗的人虐待狗。法律更不能为癖好狗的人助纣为虐，把这些祸害狗保护起来咬伤更多的人，让那些怕狗的，对狗过敏的成为狗保法的受害者，让不文明养狗人侵犯大多数人利益，为猫狗立法不符合中国文化，国情，更不符合立法初衷，最好办好就是禁止养狗。
公园和交通部门以及各种商场，卖场，超市，饭店等，应该贯彻执行国家有关残疾人（仅限盲人）进入公共场合的规定，不要让他们心灵再受伤害。残联应多做工作，多沟通。必须是真的盲人，真的导盲犬，公共场合必须允许这些人进。否则，违法必须追究责任。
不让导盲犬上车的人应该处罚！公众应该普遍认知导盲犬从选种开始和服务上岗都是千里挑一的，它不亚于警犬军犬。不但有超强的技能，还有超强的使命感和责任心，值得大家信认和尊敬！那些故意摸黑导盲犬的行为非常可耻无聊。
为什么现役军人和一些特殊人群进公园坐公交免费都没人阻拦？因为都有正式规定通知（可以注意一下公园购票须知和乘车须知），既然法律都规定可以，公园和公交都是国有的，那就统一下发正规导盲犬工作犬可以进入的通知，使每一个员工都清楚不就成了？难吗？
南京一高校教室装人脸识别：全程监查“翘课、发呆、玩手机”，这能激发学生学习动力吗
谢谢邀请。
高校课堂装人脸识别来监控学生的学习状态，个人觉得，仅仅是一个技术手段而已。学生的学习动力如不从思想上激活其内心的主动性学习热情。课堂上学生坐姿再好，不走心不走脑地学习，还是无效的学习。
高校教育，如何开发学生的学习热情与潜能，远远比这些技术手段重要的多。我国高教的教育经费比中小学教育充足的多。但是个人觉得还是要用在该用的刀刃上的好。衡水一中一本上线率在百分之九十七，他们装人脸识别了吗？为什么他们的学习动力那么足？为什么到了大学，学生就开始逃课厌学了呢？这个需要静下心来好好研究一下。
个人观点，仅供参考。关注我们，一起成长。
