潘金莲和西门庆的爱情故事值得现代人学习吗
爱情?似乎已经沦落为资本的盛宴。
在现代物欲极其盛行的时代，现代人缺少什么?缺少的是对爱情的纯真理解和追求。
宁可坐在宝马上哭，也不愿坐在自行车上笑。这是对现代“爱情”的现实写照。现代爱情，许多已经完全建立在物质的基础之上，爱情，首先是性，然后是物质；或者说，首先是性，然后是美色。
男人，尤其是成功男性，已经把性和姿色理解为爱情。而女性，尤其是美丽女性，也已经把物质基础看做爱情的基础。君不见，现在的老夫少妻越来越多，其中不乏相差二三十岁的隔代恋。如王石，如李双江，如张艺谋，其他不知名的暴富老板抛弃藏康之妻迎娶少女娇娘者不胜枚举。
自古至今，爱情被讴歌为两情相悦，惺惺相惜，志同道合。
最使人毁誉参半的是潘金莲和西门庆的爱情故事。
西门庆和潘金莲一见钟情，为了夜夜笙歌，为了日后耳鬓厮磨，不惜杀人。在此 姑且不论他们合谋杀人的对错。（在当时的条件下，男可休妻，女只能当忠贞烈女。就是如在阳谷县手可遮天，有权有势有财的西门大官人也不能通过正常渠道与所爱的人结合。）当然，合谋杀人当然千错万错。
但是，对于两情相悦的一对男女，有什么办法能日夜相守呢？他们二人，没有人不知大郎的兄弟是打虎英雄，也知道武松成了县衙的红人，更重要的事，他们也知道武松仁义刚强，绝对要报弑兄之仇。
就在这种条件下，金莲和西门大官人铤而走险，为了心中的爱情而不惜一搏，此情此景，此爱此心，又是几个现代人能比?
真不敢相信范冰冰的大黑牛，王宝强和马蓉之间有纯粹的爱情。
如果纯粹从爱情的角度来讲，现代人已经距离爱情太远，甚至遥不可及。古人追求向往的“我欲与君相知，长命无绝衰，冬雷震震，夏雨雪，乃敢与君绝。”梁山伯与祝英台样的众生抱木般的爱情观念又是多少现代人所能达到?
随着爱情的物质化和科技的发展对生育的影响，这种高于生命的爱情，是否沦落为性欲的工具?值得现代人反思。
潘金莲和西门庆的爱情故事不值得现代年轻人学习，因为他们这样不算爱情，而是各有所需。他们的在一起是建立在别人的牺牲之上的，同谋把武大郎给杀害了。在那样的历史环境下，潘金莲虽然是封建社会的牺牲品，但也不能取人性命，陷得越来越深，最后以悲剧收场。
潘金莲和西门庆的故事不值得现代年轻人学习，因为他们的故事不高尚、不光明，也得不到大家的祝福。
他们的问题不是值不值得的问题，而是代表了社会问题，就是女人不能主动离婚，只能被休。武大郎生理心理都满足不了潘金莲，放眼当今社会，估计早离婚了，可是当时还要忍受终生。人最绝望的不是生活充满磨难，而是看不到希望，所以潘只能选择出轨，只是做法太激烈了
不值得
1.潘金莲和西门庆之间并不是爱情，类似于当今社会的婚外情，不过是情欲在作祟，同理，现在社会也是物欲横流，很容易带偏人们正常的爱情观。
2.潘金莲与西门庆偷情事件败露后，杀死了武大郎，这不管是古代还是现代都已经触犯了刑法，是要受到法律制裁的，作为现代人更要以此为戒。
3.社会风俗的不容忍，无论是古代还是现代，婚外情、偷情都是不光彩的，为世俗所不能容忍，换言之，如果自己是当事人，应该感到羞愧，所以现代人要正视潘金莲和西门庆的“爱情故事”，树立好正确的社会世界观。
不值得现代人学习！潘金莲和西门庆之间也不是爱情，只能算是各取所需的欲望，“婚外情”。还杀死了武大郎，要是放到现代应该判刑，坐牢处罚。是伤风败俗，道德败坏，应该受到世人的中遣责！
如果是现代人应该有以下几种选择。
第一种：潘金莲和武大郎，好好生活在一起。武大郎外出卖饼，潘金莲守妇道，安份守纪和他相守到老。
第二种：如果潘金莲不喜欢武大郎，可以正大光明的和武大郎和离，用现代人来说：“离婚”！离婚后在去追求自己的幸福生活。
总之，现代人应该吸取他们的教训，避免重蹈覆辙，更应该遵记守法！
