小岗村的自然条件怎么样
小岗村地处皖东平原亦即江淮平原，地势平坦，土壤肥沃，墒情好，自然条件相当优越。特别是小岗村当时拥有人均耕地4.29亩，这在中国这样一个人口众多、山地多而平原丘陵少、人平耕地只有一亩多的国度里，是全国都极少有
合肥工业大学组织学生去小岗村社会实践活动怎么样?好吗
肯定好，大学生即将步入社会，进行社会实践活动本身就是不可缺少的一部分，社会复杂，学-些学校及书本沒有的知识，学习人与人之间的交往，与社会不同类型人的沟通与待人处事，丰富自己的业余生活。总之有益无害。一
小岗村，南街村所走的路你感觉那个好？为什么
小岗与南街各有特色，但也有利弊所在。小岗村的最大好处是可以自由选择灵活性支配时间、收入、生产经营权限管理等。最大特点就是无需硬性行政管理体制模式和精确到规范化管理。南街村就不一样了，它完全是以集体利益为基础的一种企业经营性模式、是以工促资享受公平待遇，最大特点就是人人平等没有贫富差距。而且能集中精力和智慧、易管理。能够团结一致、互相帮助、互相协调、互相尊重、互相关心、互相配合、互相学习的一种整体有效形象关系。虽然两者之间路线方针有所区别，但是都体现符合民意基础发展趋势，也是社会主义核心价值观集中体现和良好愿望，所以感觉都一样都很好！
因为只有中国共产党坚强领导下形成社会主义集体所有制优越性环境之下，无论呈现何种生产经营模式，它的宗旨始终都是代表人民的根本利益和为了人民的幸福生活之上。
谢谢。回答这样的提问，又要与许多网友的回答有异了。不是标新，而却是怎么分析的。如:
河南的南街村的集体主义道路搞得很不错，也与现代化建设相衔接。但也是以中国最初改革时候为说头——这，就有许多认识许多说法了，南街村实际也是借助了中国改革之时机；而当时，全国百分之九十九的村是那样搞不起来也不能够那样搞的，如有关县、乡(公社)的一些特殊扶持待遇等自然也只能是极少数的村才能有的。
而安徽凤阳的小岗村，也是一个标范型例子，钱也挣了，最后是一派落后的样子，男劳力大都出去了去打工。这就是缺少集体功能的结局，全国一般地也都是该样子。当然像经常报道介绍的，我国农村改革初期，有些再至后，农民中许多人也排斥集体功能，忌讳村领导班子参与自己的事业。……(一点分析。)
小井庄是中国首个农村包产到户发源地，为啥名气不如小岗村呢
因我不了解不知还有小井庄是中国首个农村包产到户发源地此事，上面把什么地方作为全国农村包产到户示范村，国家一系列扶持宣传有关。所以不一定宣传树立典型非首个不可有关。
关于包产到户，这是在特殊时期短期鼓励现象，解决了当时农产品增加问题，暂时解决了吃饭问题，从这点看是有积极意义。
但包产到户不管是小井庄还是小岗村还是其他村或庄，从长期国情可看，不是我们农村实现现代科学化机械化规模化高效农业和新农村的长期发展的方向与方法。它虽调动了每个包产到户人员的主观积极性，但土地有限，种完地也是闲着，而且不能开展规模化现代化机械化大生产，所以效率不高。
包产到户解决的是有饭吃问题，而要吃的好，建设现代化新农村还是要靠集体化的现代化农业生产。
正因为此，国家投入到小岗村巨资，看上去很现代化，也有洋房等，但这一切并不是包产到户产生的经济效益建设的，没有可复制推广意义。
要建立现代化农业，保证中国人吃中国粮，还是必须走集体经济这条路，今后农村实践会检验我此观点的正确。
