春种秋收的打油诗
不羡富翁不羡╳，守来三亩薄良田。
黛瓦篱笆青山傍，红灯绿柳依水边。
何恋繁华成俗客，得意桃林也是仙。
只说别人猜不透，我笑他人看不穿。
春种一粒丰收子，秋收几担沽酒钱。
不做鸡鸣狗盗事，平生本分自心安。
粗茶淡饭能裹腹，锦衣秀食不去攀。
年年争里辛劳得，岁岁无忧享清闲。
雾天出行温馨提示顺口溜
1、“雾”必谨慎，雾天行车千万注意安全!
2、雾天行驶，请注意安全。 请广大驾驶员注意出行路况提醒，合理规划路线
3、雨雾天行车，请注意安全，雨天行车前规划好具体行车路线，提前检查车况 做好道路防滑措施
4、多种环境因素中，雾天是最为恶劣的气候条件，雾天发生交通事故的概率比平常要高出几倍，甚至几十倍。
5、雾天出行能见度过低，要保持视线良好，请过往驾驶员谨慎驾驶，注意安全。
启功先生遭网友恶搞，“书法作品”《真热》红遍网络，你怎么看
最近天气炎热，各地都出现了高温预警，网上的热点也是不断，就连已故文化届的泰斗启功先生也遭到了网友的恶搞。
最近一幅名为《真热》的书法作品红遍网络，其内容以我们熟悉的启功体书写，落款也是启功，但是最搞笑的还是它的内容：真热，拉一次屎，用一包纸，九张擦汗，一张擦屎”。让人看了忍俊不禁。
此作品一出，很多的大v、启功的铁粉们纷纷发声回应，认为此作品并非启功先生所写，纯属网友的恶搞，是用一款启功体的软件集字而成。
对于这件事情，启功先生的弟子李山表示“以粗话脏话显性情，显的是伪性情”。“如此恶搞，很牙碜。”
不过这幅集字作品的水平并不高明，熟悉启功书法的人一眼就能看出并不是启功先生所写，因为启功先生的作品一般里面的粗细变化很大，章法有很强的跳跃性，很少四行字全都是一个格调中间没有变化。
相对于启功先生的真迹，这幅作品显然是缺少生气的。
虽然这幅作品是恶搞，但的确属于脏话，对于不明真相的群众来说，确实让人对启功的形象产生不好的影响。
但也有网友认为，大家只是开玩笑，启功先生即使在世也不会责怪的。
各位看客老爷
各位少爷姑奶奶
各位帅哥美女鲜肉嫩模
天气确实热，如厕确实更热
屎尿汗味更是难受
这幅合成作品
为炎炎夏日增加清凉和愉悦
启功先生在天有灵，也当莞尔一笑！
杜撰者也是有才有趣
要是不仔细看，还会真的以为启功老先生所写
因为先生本来就是生性豁达开朗随和之人
再加上身宽体胖，况且那时还没空调
夏天如此情况应属正常
老先生不会计较网友的打趣
爱启功先生书法者也不必大惊小怪，过度解读
更不必一本正经的搞起真伪的研究
与古为新，也是文化嘛！
诙谐幽默，也是生活嘛！
赞👍一个！
感谢邀请。
还真是的，这两天你若是没有空调就好像没法活了，若是家中停了电，你得找供电公司的事。不知道咋的？老天爷好像是发火🔥，脾气不好，一个劲的喷火。那真是到处都是一个字啊——热。
热就热吧！
哎！还把我们已故的书法大师启功先生给搬出来了。
声明一下，不是大师本人！而是启功先生的字。
看看吧！一首打油诗！
真热
拉一次屎，
用一包纸，
九张擦汗，
一张擦屎。
落款：启功
唉！别说。
此作品还真的有模有样的。
当然，看过的估计都说纯粹搞笑！
说实话，这真的是搞笑。
搞笑就搞笑吧！
还把启功先生给拉进来了。
说实话，让书法爱好者们看了，还真感觉气人。
估计这是某网友自己PS的或用书法软件给做出来的。
简直就是以假乱真啊！
说怪不怪，奉劝那些喜剧玩弄者，搞笑为先，不要把名人拉进来，这样不仅对启功先生的不尊，还同时显示你的素质不太高。
尊重他人就是尊重自己。
拿别人开玩笑就是葬送自己。
文明社会，文明用语。
玩笑莫过，笑后自省。
有才！这幅字深刻表达了人民群众对工业革命后二氧化碳甲烷等温室气体无序排放造成地球气候暖化气温飙升天气炎热进而导致人体体感舒适度不佳生活质量下降的无奈及革命的乐观主义精神，是书法作品走下神坛走进生活贴近生活服务生活的典范，是推动启功先生书法艺术走进大众贴近大众服务大众的成功尝试，相信启功先生在天之灵也会莞尔一笑连呼孺子可教也。
至于那些痛斥此举胡闹，玷污启功先生书法艺术的人，我相信你们对艺术根本狗屁不通，不是一个人拿着一把刷子就可自称书法家的。所谓家，是对一个人一生一世人格魅力、道德品质和艺术科学造诣的崇高褒奖，这其中就包括悲天怜地的情怀，豁达包容的气质，温煦随和的为人，尔等心胸狭隘食古不化的封建卫道士，焉能自诩代表老先生来批判善意恶搞的有才之士，你们早该扫进历史的垃圾堆！
切勿对号入座！
对于我们吃瓜群众而言，当然觉得这是无伤大雅，反而认为作者说出了我们劳苦大众的心声，这种炎热的天气下每次蹲完厕所我都是背后全部浸湿的，但是借机在这里普个法，一旦被恶搞的人追究起来，这其实是违法的。
这是侵权了被恶搞的人的姓名权和署名权
根据我国民法总则和侵权责任法的规定，我们每个人都享有姓名权，我们可以自己决定、使用和改变自己的姓名，有权禁止他人冒用自己的姓名、侵犯自己的姓名权，而根据《著作权法》的规定，每个作者都权在自己的作品上决定是否署上自己的名字，也有权禁止他人在作者自己的作品署上他人的名字和他人在自己的作品上署上自己的名字，否则就是侵犯了署名权。
而对于本案这种在自己的作品上写上别人的姓名，其实就是侵犯了他人的姓名权和署名权，这种行为会导致不知情的他人对这个作品产生一个错误的心里预期和感知,以为这个真的是上面署名的人所创作的，而被恶搞的人会因为这篇作品水平影响他人整体作品在社会公众中的印象，因此这种行为已经构成了侵权，被恶搞的人是有权要求恶搞者承担侵权责任的，例如要求其赔礼道歉。
